学术期刊《国际新闻界》近日发布公告✿✿★◈，罕见曝光曾为北京大学历史系博士生的于艳茹大篇幅抄袭国外专著赤色黎明之中国入侵赤色黎明之中国入侵✿✿★◈。

　　北大方面回应✿✿★◈，将立即组织有关专家对其博士答辩论文重新进行核查优发国际官方网站✿✿★◈，如果确认博士答辩论文抄袭赤色黎明之中国入侵✿✿★◈，将根据学校有关规定进行处理✿✿★◈。

　　《国际新闻界》主编✿✿★◈、中国人民大学新闻学院教授陈力丹介绍✿✿★◈，今年5月份✿✿★◈，中国人民大学的一位教师偶然发现于艳茹去年在《国际新闻界》刊发的《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》论文涉嫌抄袭✿✿★◈，并向编辑部反映了此事✿✿★◈。随后✿✿★◈，编辑部进行了调查✿✿★◈，专门寻找了外文原版书✿✿★◈，还请了外语专家进行核对✿✿★◈。

　　经仔细对比后发现✿✿★◈，于艳茹在其论文中大段翻译国外作者尼娜基尔巴特1984年的专著(《18世纪70年代的新闻业投石党运动✿✿★◈：法国革命前的戏剧批评和激进政治》)✿✿★◈，多个段落甚至一字未改✿✿★◈，原文照译✿✿★◈。

　　据了解✿✿★◈，《国际新闻界》是由教育部主管✿✿★◈、中国人民大学主办的新闻传播学综合性学术月刊✿✿★◈，刊载国内外新闻传播学各领域理论和应用研究的原创性成果✿✿★◈。

　　陈力丹表示✿✿★◈，作为学术期刊✿✿★◈，此前《国际新闻界》也处理过几次论文抄袭的问题赤色黎明之中国入侵✿✿★◈，但多是内部处理✿✿★◈，就论文抄袭问题发出公告尚属首次✿✿★◈。

　　陈力丹说✿✿★◈，揭露学术抄袭并不容易✿✿★◈，尤其是从外文书籍中抄袭数段被发现的概率更小✿✿★◈，编辑部很难避免这种情况的发生✿✿★◈，“有的文章用了别人文章一部分但没有标明出处✿✿★◈，这个就属于学术不规范✿✿★◈，我们内部处理✿✿★◈，责成他道歉✿✿★◈，3年不发他的稿子✿✿★◈，从中国知网上撤下电子版✿✿★◈，就不进行公开了✿✿★◈。”

　　之所以此次会公之于众✿✿★◈，陈力丹解释说✿✿★◈，这是因为于艳茹这篇论文的抄袭情况是期刊目前遇到的最严重的一篇优发国际官方网站✿✿★◈。“除了提要和最后的几句结论✿✿★◈，几乎都是抄的!行文完全一模一样✿✿★◈，注释都搬过来!”陈力丹说✿✿★◈。

　　至于公告之后如何处理✿✿★◈，陈力丹认为赤色黎明之中国入侵优发国际官方网站✿✿★◈，这要由相关单位自行决定✿✿★◈。公告中表示✿✿★◈，《国际新闻界》将会联系相关文献收录机构✿✿★◈，删除该文的电子版✿✿★◈，且5年内拒绝于艳茹的投稿✿✿★◈，并将其论文抄袭情况通报相关单位✿✿★◈。

　　昨天赤色黎明之中国入侵✿✿★◈，北京大学历史系相关负责人表示✿✿★◈，于艳茹去年已经从北大毕业✿✿★◈，针对她在北京大学历史系攻读博士学位期间所发表的论文涉嫌严重抄袭问题✿✿★◈，系里会立即组织有关专家对其博士论文重新进行核查✿✿★◈，如有抄袭情况✿✿★◈，一经核实✿✿★◈，将根据学校有关规定进行处理✿✿★◈。根据北大的规定✿✿★◈，如果查实于艳茹抄袭论文赤色黎明之中国入侵✿✿★◈，其毕业证优发国际官方网站✿✿★◈、学位证书将被撤销✿✿★◈。

　　这次被抄袭的国外专家Nina R.Gelbart(尼娜基尔巴特)✿✿★◈，1968年毕业于美国哈佛大学✿✿★◈，1974年从芝加哥大学获得博士学位✿✿★◈。其教学研究方向涉及早期的现代欧洲历史赤色黎明之中国入侵✿✿★◈、法国的启蒙和革命✿✿★◈、女性的历史✿✿★◈、科学和医学历史等领域✿✿★◈。

　　基尔巴特1987年撰写的《在法国旧政权中的女性和反对派新闻》和1998年创作的《国王的助产士》✿✿★◈，让她获得了塞拉利昂奖优发国际官方网站✿✿★◈。

　　其中✿✿★◈，《国王的助产士》还让她赢得了1999年的18世纪美国社会研究传记奖和选择优秀图书奖✿✿★◈。 (据《京华时报》)施工设备✿✿★◈，优发国际官方app下载✿✿★◈。优发国际随优而动一触即发✿✿★◈，优发国际网官网在线